Gårsdagens aprilsnarr om at GAFFA skulle droppe anmeldelser og karakterer var ment som satire. Men, bak spøken ligger et alvorlig poeng: musikk fortjener å bli møtt med krav, vurdering og seriøsitet.
Gårsdagens aprilsnarr om at GAFFA skulle gå bort fra anmeldelser og i stedet satse på «dekning basert på dekning» traff åpenbart en nerve.
Kanskje fordi den ikke var fullt så usannsynlig.
LES OGSÅ: KRONIKK: Hvorfor det er greit for anmeldere å slakte verdens største popstjerne
I en medievirkelighet der rekkevidde, delinger og relasjonell goodwill stadig får større plass, finnes det en reell fristelse i å gjøre kulturjournalistikken flatere, hyggeligere og mer ukritisk.
Nettopp derfor er anmeldelser viktige.
Kritikk handler ikke om å være negativ. Det handler om å ta musikken på alvor.
Å mene noe om musikk er også å anerkjenne den som kunst, håndverk og uttrykk. Når vi stiller krav til en plate eller en konsert, er det fordi vi mener at musikken fortjener å bli møtt med samme seriøsitet som all annen kunst.
Gårsdagens spøk var ment å overdrive en tendens: ønsket om at alt skal være positivt, delbart og friksjonsfritt.
Men musikk lever også i motstand, i diskusjon og i uenighet. Derfor kommer GAFFA fortsatt til å anmelde, vurdere og sette karakterer. Ikke fordi alt må rangeres – men fordi musikk betyr nok til at det er verdt å mene noe om den.
